Wie wurde verglichen?

Nach den öffentlich zugänglichen Angaben der Hersteller (Produkt-, Preis- und Dokumentationsseiten, Pressemitteilungen), Stand 31.10.2026. ‚Genannt‘ heißt: vom Hersteller beschrieben. ‚Teilweise‘ heißt: nur in Teilen, in einer höheren Stufe oder über ein Zusatzprodukt. ‚Nicht genannt‘ heißt: in der Recherche nicht gefunden – nicht, dass die Funktion fehlt.

Weil Software-Teams und SAP-Projekte verschiedene Fragen stellen. Ein Software-Team fragt: Kommen Befunde nach Jira, Azure DevOps oder GitHub, kommen die CI-Ergebnisse herein, sehe ich die Abdeckung meiner Anforderungen – und kann ich das Werkzeug mit SSO, im eigenen Betrieb oder zu einem öffentlichen Preis haben? Ein SAP-Projekt fragt nach Gästen ohne Lizenz, Belegen ohne Zusatzaufwand, KI-Agenten, Testumfang aus Transporten und Part 11. Dieselben Werkzeuge, zwei Tabellen.

Warum steht bei ProbeTailor ‚nein‘?

Weil es heute fehlt. Über andere Hersteller schreiben wir nie ‚nein‘, nur ‚nicht genannt‘ – über uns selbst wissen wir es genau. In der Software-Sicht fehlen ProbeTailor SSO mit SAML oder OIDC samt SCIM und ein öffentlicher Preis. Das ‚nein‘ verschwindet erst, wenn es gebaut ist. In der SAP-Sicht nennt ProbeTailor alle sechs Merkmale, vier davon in Vorschau – gebaut, die Abnahme gegen echte Systeme läuft im Pilot.

Ich habe einen Fehler in der Tabelle gefunden.

Bitte schreiben Sie an office@clouddna.at. Wir prüfen jede Meldung an der Quelle und korrigieren die Tabelle samt Stand-Datum.

Stand 31.10.2026, Betrieb, EU und Preis 02.11.2026 · Quellen: Angaben der Hersteller

Der ehrliche Vergleich.

Vierzehn Werkzeuge für Testmanagement und Abnahme – Jira-nativ, eigenständig, SAP-fokussiert – in zwei Sichten: was Software-Teams fragen und was SAP-Projekte fragen. Jede Angabe stammt vom jeweiligen Hersteller; ein Klick auf den Namen zeigt die Fundstelle. Wo uns selbst etwas fehlt, steht „nein“. Sie haben einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns, wir korrigieren ihn.

Auf einen Blick

Software-Teams: Befunde ins Ticket, CI-Import und Abdeckung nennen fast alle Jira- und eigenständigen Werkzeuge – auch ProbeTailor.
Einen öffentlichen Preis nennen die Jira-Apps, TestRail, PractiTest, Qase, BrowserStack und Testpad. ProbeTailor heute nicht – „nein“.
SSO mit SCIM fehlt ProbeTailor heute – „nein“. Betrieb beim Kunden und Datenhaltung in der EU: ja.
SAP-Projekte: Gäste ohne Seat nennen Testpad, Panaya und Original Software; Testumfang aus SAP-Transporten Tricentis, Panaya, Worksoft und der auslaufende Solution Manager.
In der SAP-Sicht nennt ProbeTailor alle sechs Merkmale, vier davon in Vorschau.

Der Herausforderer

Zwischen Excel und Enterprise.

Jira-Werkzeuge rechnen pro Nutzer – auch für den Key-User, der zweimal im Jahr testet. SAP-Suiten rechnen pro Konzern. Dazwischen testen viele in Excel. ProbeTailor will genau dorthin: Gäste ohne Seat, Belege ohne Zusatzaufwand, SAP-Wissen ab Werk, Preis für den Mittelstand. Die Zahlen sind aus derselben Tabelle gerechnet wie alles auf dieser Seite.

Sicht Software-Teams

8von 10 Merkmalen nennt ProbeTailor; bei SSO und Preis sagen wir selbst „nein“
8von 10 – höchster Wert unter den übrigen 13 Werkzeugen
28von 45 Achsenpaaren: ProbeTailor rechts oben
140Einzelangaben, jede mit Quelle und Stand

Sicht SAP-Projekte

6von 6 Merkmalen nennt ProbeTailor, 4 davon in Vorschau
5von 6 – höchster Wert unter den übrigen 13 Werkzeugen
15von 15 Achsenpaaren: ProbeTailor rechts oben
84Einzelangaben, jede mit Quelle und Stand

Zählung nach der Vergleichstabelle der gewählten Sicht. Was ein Hersteller nicht nennt, kann es trotzdem geben. Angaben zu ProbeTailor: eigene Produktbeschreibung, mit Vorschau und „nein“.

Keine Lizenz je Key-User.Gäste testen per Link, abgerechnet wird je Kampagne. Pakete →
Kein Einführungsprojekt.Vorlage, Import, Einladung – und die erste Welle läuft. Ablauf →
Kein Ersatz für Cloud ALM.Ein Begleiter, der dort testet, wo Cloud ALM schlank ist. SAP →

Kartenlabor · Sie wählen die Achsen

Bauen Sie Ihre eigene Marktkarte.

Üblicherweise legt jemand anderer die Achsen fest. Hier wählen Sie selbst: zwei beliebige Merkmale aus der Tabelle – und die Werkzeuge ziehen auf ihren Platz. Rechts oben steht, wer beides nennt. Die Merkmale wechseln mit der Sicht oben; probieren Sie alle Kombinationen aus oder lassen Sie sie abspielen. Ein Klick auf einen Namen zeigt alle Angaben samt Quelle.

waagrecht senkrecht

CI-Ergebnisse importieren

Xray
Zephyr
TestRail
PractiTest
Qase
BrowserStack TM
Tricentis
Worksoft

beides genannt

ProbeTailor

SAP Cloud ALM

Testpad
Panaya
Original Software

SolMan 7.2 Test Suite

nicht genanntteilweisegenannt

Gast-Tester ohne Seat

Eigene Darstellung nach der Vergleichstabelle, Stand 31.10.2026 (Betrieb, EU und Preis: 02.11.2026). „Genannt“: vom Hersteller öffentlich beschrieben; „nicht genannt“ heißt nicht, dass es fehlt. Angaben zu ProbeTailor: eigene Produktbeschreibung – was in Vorschau ist und wo wir „nein“ sagen, zeigt ein Klick auf den Namen. Keine Bewertung, kein Ranking.

Wo wer steht

Zwei Marktkarten je Sicht.

Software-Teams fragen, ob ein Werkzeug in ihre Kette passt und wie man es kauft und betreibt. Fachbereiche und SAP-Häuser mit Prüfern im Nacken fragen nach Gästen, Belegen, Transporten und Part 11. Eingeordnet wird ausschließlich nach den Werten der Tabelle. Keine Punkte, keine Schulnoten.

Marktkarte 1 · In der Werkzeugkette

Abdeckung genannt

SAP Cloud ALM
SolMan 7.2 Test Suite
Panaya
Original Software

ProbeTailorbeides im Produkt
Xray
Zephyr
TestRail
PractiTest
Qase
BrowserStack TM
Tricentis

nicht oder teilweise

Testpad

Worksoft

CI: nicht oder teilweiseCI-Ergebnisse genannt

Oben: Anforderungen mit Abdeckung je Testfall. Rechts: Ergebnisse der Testautomatisierung kommen herein. Einordnung allein nach den Angaben der Vergleichstabelle, Stand 31.10.2026. Keine Bewertung, kein Ranking.

Marktkarte 2 · Kaufen und betreiben

Eigenbetrieb genannt

ProbeTailorEigenbetrieb ja, Preis heute nein
SolMan 7.2 Test Suite
Tricentis
Worksoft
Original Software

Xray
Zephyr

nicht oder teilweise

SAP Cloud ALM
Panaya

TestRail
PractiTest
Qase
BrowserStack TM
Testpad

Preis: nicht oder teilweisePreis öffentlich

Oben: Betrieb in der eigenen Umgebung möglich. Rechts: Listenpreis auf der Website des Herstellers. Unseren gibt es noch nicht. Einordnung allein nach den Angaben der Vergleichstabelle, Stand 02.11.2026. Keine Bewertung, kein Ranking.

Marktkarte 1 · Abnahme durch Fachanwender

Auto-Beleg genannt

Tricentis
Worksoft

ProbeTailorGäste im Produkt, Auto-Beleg in Vorschau
Panaya
Original Software

nicht oder teilweise

Xray
Zephyr
TestRail
PractiTest
Qase
BrowserStack TM
SAP Cloud ALM
SolMan 7.2 Test Suite

Testpad

Gäste: nicht oder teilweiseGäste ohne Seat genannt

Oben: Belege entstehen beim Testen von selbst. Rechts: Key-User testen ohne eigene Lizenz. Einordnung allein nach den Angaben der Vergleichstabelle, Stand 31.10.2026. Keine Bewertung, kein Ranking.

Marktkarte 2 · SAP-Release und regulierte Umgebung

Transport-Impact genannt

SolMan 7.2 Test Suite
Panaya
Worksoft

ProbeTailorTransporte und Part 11, in Vorschau
Tricentis

nicht oder teilweise

Xray
Zephyr
TestRail
PractiTest
Qase
BrowserStack TM
Testpad
SAP Cloud ALM
Original Software

Part 11: nicht oder teilweisePart-11-Signatur genannt

Oben: Testumfang aus SAP-Transporten. Rechts: elektronische Signatur nach 21 CFR Part 11. Einordnung allein nach den Angaben der Vergleichstabelle, Stand 31.10.2026. Keine Bewertung, kein Ranking.

Die Tabelle

Was jeder Hersteller selbst sagt.

Wählen Sie, was Sie brauchen. Wir markieren, wer es nennt.

Sicht Software-Teams

Stand 31.10.2026; Spalten Eigenbetrieb, EU, Preis: 02.11.2026, je Zelle mit Link auf die Seite des Herstellers („Quelle“). Quelle je Zeile: Angaben des Herstellers (Klick auf den Namen zeigt die Fundstelle). ● genannt · teilweise, in höherer Stufe oder über Zusatzprodukt · „nicht genannt“ heißt: in der Recherche nicht gefunden – nicht, dass es fehlt. „nein“ steht nur bei uns: Das fehlt ProbeTailor heute. Preise wie vom Hersteller angegeben.
Werkzeug	Befund nach Jira, Azure DevOps, GitHub	CI-Ergebnisse importieren	Anforderungen und Abdeckung	KI-Testfälle aus Anforderungen	MCP-Server	Gast-Tester ohne Seat	SSO und SCIM	Betrieb beim Kunden	Datenhaltung in der EU	Preis öffentlich	Preis laut Hersteller
ProbeTailorEigenständig, mit SAP-Paket	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	nein	genannt	genannt	nein	auf Anfrage
XrayJira-nativ	genannt	genannt	genannt	genannt	nicht genannt	teilweise	genannt	genanntQuelle	genanntQuelle	genanntQuelle	ab 10 US-$/Monat (bis 10 Nutzer), dann nach Jira-Nutzern
ZephyrJira-nativ	genannt	genannt	genannt	teilweise	genannt	teilweise	genannt	genanntQuelle	genanntQuelle	genanntQuelle	ab 10 US-$/Monat (bis 10 Nutzer), dann nach Jira-Nutzern
TestRailEigenständig	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	teilweise	teilweise	teilweiseQuelle	genanntQuelle	genanntQuelle	ab 22 € je Nutzer/Monat (jährlich), Trial
PractiTestEigenständig	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	teilweise	genannt	teilweiseQuelle	genanntQuelle	genanntQuelle	47 US-$ je Nutzer/Monat, Trial
QaseEigenständig	genannt	genannt	genannt	genannt	nicht genannt	teilweise	teilweise	teilweiseQuelle	genanntQuelle	genanntQuelle	frei bis 4 Nutzer, dann 35 US-$ je Nutzer/Monat
BrowserStack TMEigenständig	genannt	genannt	genannt	genannt	nicht genannt	teilweise	genannt	nicht genanntQuelle	teilweiseQuelle	genanntQuelle	frei bis 5 Nutzer, Team ab 99 US-$/Monat
TestpadEigenständig	teilweise	teilweise	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	genannt	nicht genannt	nicht genanntQuelle	nicht genanntQuelle	genanntQuelle	ab 49 US-$/Monat (3 Tester), Trial
SAP Cloud ALMSAP-fokussiert	teilweise	teilweise	genannt	teilweise	nicht genannt	teilweise	genannt	nicht genanntQuelle	genanntQuelle	teilweiseQuelle	in SAP Enterprise Support bzw. RISE enthalten
SolMan 7.2 Test SuiteSAP-fokussiert	genannt	nicht genannt	genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	genannt	genanntQuelle	nicht genanntQuelle	teilweiseQuelle	im SAP-Wartungsvertrag enthalten
TricentisSAP-fokussiert	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	teilweise	genannt	genanntQuelle	genanntQuelle	nicht genanntQuelle	auf Anfrage, Testversion 14 Tage
PanayaSAP-fokussiert	genannt	teilweise	genannt	genannt	nicht genannt	genannt	genannt	nicht genanntQuelle	genanntQuelle	nicht genanntQuelle	auf Anfrage
WorksoftSAP-fokussiert	teilweise	genannt	teilweise	teilweise	nicht genannt	teilweise	genannt	genanntQuelle	nicht genanntQuelle	nicht genanntQuelle	auf Anfrage
Original SoftwareSAP-fokussiert	genannt	teilweise	genannt	nicht genannt	nicht genannt	genannt	teilweise	genanntQuelle	nicht genanntQuelle	nicht genanntQuelle	auf Anfrage

Sicht SAP-Projekte

Was brauchen Sie? Wählen Sie aus – wir markieren, wer es nennt.

Nichts ausgewählt – alle Werkzeuge sichtbar.

Stand 31.10.2026. Quelle je Zeile: Angaben des Herstellers (Klick auf den Namen zeigt die Fundstelle). ● genannt · teilweise, in höherer Stufe oder über Zusatzprodukt · „nicht genannt“ heißt: in der Recherche nicht gefunden – nicht, dass es fehlt. „nein“ steht nur bei uns: Das fehlt ProbeTailor heute. Preise wie vom Hersteller angegeben.
Werkzeug	Gast-Tester ohne Seat	Beleg je Schritt automatisch	KI-Agent führt Tests aus	SAP-Transport-Impact	E-Signatur nach Part 11	MCP-Server	Preis laut Hersteller
ProbeTailorEigenständig, mit SAP-Paket	genannt	Vorschau	Vorschau	Vorschau	Vorschau	genannt	auf Anfrage
XrayJira-nativ	teilweise	teilweise	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	ab 10 US-$/Monat (bis 10 Nutzer), dann nach Jira-Nutzern
ZephyrJira-nativ	teilweise	nicht genannt	teilweise	nicht genannt	nicht genannt	genannt	ab 10 US-$/Monat (bis 10 Nutzer), dann nach Jira-Nutzern
TestRailEigenständig	teilweise	nicht genannt	teilweise	nicht genannt	teilweise	genannt	ab 22 € je Nutzer/Monat (jährlich), Trial
PractiTestEigenständig	teilweise	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	teilweise	genannt	47 US-$ je Nutzer/Monat, Trial
QaseEigenständig	teilweise	nicht genannt	genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	frei bis 4 Nutzer, dann 35 US-$ je Nutzer/Monat
BrowserStack TMEigenständig	teilweise	teilweise	teilweise	nicht genannt	teilweise	nicht genannt	frei bis 5 Nutzer, Team ab 99 US-$/Monat
TestpadEigenständig	genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	nicht genannt	ab 49 US-$/Monat (3 Tester), Trial
SAP Cloud ALMSAP-fokussiert	teilweise	nicht genannt	teilweise	teilweise	nicht genannt	nicht genannt	in SAP Enterprise Support bzw. RISE enthalten
SolMan 7.2 Test SuiteSAP-fokussiert	nicht genannt	teilweise	nicht genannt	genannt	teilweise	nicht genannt	im SAP-Wartungsvertrag enthalten
TricentisSAP-fokussiert	teilweise	genannt	genannt	genannt	genannt	genannt	auf Anfrage, Testversion 14 Tage
PanayaSAP-fokussiert	genannt	genannt	teilweise	genannt	teilweise	nicht genannt	auf Anfrage
WorksoftSAP-fokussiert	teilweise	genannt	teilweise	genannt	teilweise	nicht genannt	auf Anfrage
Original SoftwareSAP-fokussiert	genannt	genannt	nicht genannt	nicht genannt	teilweise	nicht genannt	auf Anfrage

Ihr Werkzeug fehlt, oder eine Angabe stimmt nicht? Schreiben Sie uns · Sie wollen den Unterschied selbst sehen? Demo vereinbaren →

Ehrlich gesagt

Wann ein anderes Werkzeug besser passt.

Ein Vergleich, in dem immer derselbe gewinnt, ist Werbung. Hier sind die Fälle, in denen wir selbst zu einer anderen Lösung raten würden.

Ihr ganzes Team lebt in Jira.Dann ist ein Jira-natives Werkzeug wie Xray oder Zephyr der kürzeste Weg. ProbeTailor schreibt Befunde zwar nach Jira, aber die Testfälle leben bei uns.
Sie wollen Regressionstests in SAP automatisieren.Dafür sind modellbasierte Suiten wie Tosca oder Worksoft gebaut. ProbeTailor nimmt deren Ergebnisse auf, ersetzt sie aber nicht.
Sie brauchen heute SSO mit SAML oder SCIM.Die Anmeldung bei ProbeTailor läuft per E-Mail-Link mit zweitem Faktor; SAML, OIDC und SCIM fehlen noch. Wenn Ihr Einkauf das zur Bedingung macht, ist ein Werkzeug wie PractiTest heute der kürzere Weg.
Sie wollen ohne Gespräch kaufen.Öffentliche Preise und eine Gratis-Stufe hat ProbeTailor noch nicht. Qase und BrowserStack nennen eine Gratis-Stufe auf ihrer Preisseite.
Sie brauchen nur eine Checkliste für ein kleines Team.Ein leichtes Werkzeug wie Testpad kommt ohne Struktur aus und ist schnell eingerichtet.
Ihre Validierung läuft heute schon in einem GxP-Spezialwerkzeug.Dann bleiben Sie dort, bis unser GxP-Modus aus der Vorschau ist und Ihre QA ihn abgenommen hat.

WIE WIR VERGLEICHEN

Objektiv, nachprüfbar, mit Stand.

Vergleichende Werbung ist in Österreich und Deutschland erlaubt, wenn sie wesentliche, nachprüfbare Eigenschaften objektiv vergleicht und Mitbewerber nicht herabsetzt (§ 2a UWG, § 6 dUWG). Deshalb steht hier nur, was die Hersteller selbst veröffentlichen – mit Datum und Link. Wo unsere Recherche unsicher war, haben wir zugunsten des Herstellers eingetragen. Bewertungen, Schulnoten oder Sterne vergeben wir nicht.

MARKEN

Namen dienen der Information.

Alle Produkt- und Firmennamen sind Marken ihrer Inhaber. Wir verwenden sie ausschließlich, um das jeweilige Werkzeug eindeutig zu bezeichnen; Logos verwenden wir nicht. Die Marktkarten sind eigene Darstellungen und keine Analystenstudie.

Fundstellen auf dieser Seite

Die hochgestellten Ziffern im Text verweisen hierher. Antippen zeigt die Fundstelle direkt an der Textstelle, alle Fundstellen der Website stehen gesammelt auf einer Seite.

1
Eigene Angaben im Vergleich ↑Produkt · ProbeTailor Produktdokumentation, Paketbeschreibungen · geprüft am 02.11.2026
2
Xray (Jira) ↑Hersteller · getxray.app – Xray Enterprise, Exploratory App, App Editions · geprüft am 31.10.2026
3
Zephyr (Jira, SmartBear) ↑Hersteller · SmartBear Support – Zephyr Features · geprüft am 31.10.2026
4
TestRail ↑Hersteller · testrail.com – Pricing · geprüft am 31.10.2026
5
PractiTest ↑Hersteller · practitest.com – Pricing und AI · geprüft am 31.10.2026
6
Qase ↑Hersteller · qase.io – Pricing und AIDEN · geprüft am 31.10.2026
7
BrowserStack Test Management ↑Hersteller · browserstack.com – Test Management · geprüft am 31.10.2026
8
Testpad ↑Hersteller · testpad.com · geprüft am 31.10.2026
9
SAP Cloud ALM Test Management ↑Hersteller · SAP Support Portal, Cloud ALM Implementation Expert Portal – Test Management · geprüft am 31.10.2026
10
SAP Solution Manager 7.2: Wartung bis Ende 2027 ↑Hersteller · SAP Support Portal, SAP Solution Manager · geprüft am 31.10.2026
11
Tricentis (Tosca, LiveCompare, qTest, Vera) ↑Hersteller · tricentis.com – LiveCompare und Agentic Test Automation · geprüft am 31.10.2026
12
Panaya ↑Hersteller · panaya.com – Agentic Enterprise Test Management (Datenblatt) · geprüft am 31.10.2026
13
Worksoft ↑Hersteller · worksoft.com – SAP Test Automation und Business Capture · geprüft am 31.10.2026
14
Original Software ↑Hersteller · originalsoftware.com · geprüft am 31.10.2026
15
Vergleichende Werbung ↑Recht · RIS, § 2a UWG (Österreich) · geprüft am 31.10.2026

Häufige Fragen

Fragen zum Vergleich.

Wie wurde verglichen?: Nach den öffentlich zugänglichen Angaben der Hersteller (Produkt-, Preis- und Dokumentationsseiten, Pressemitteilungen), Stand 31.10.2026. ‚Genannt‘ heißt: vom Hersteller beschrieben. ‚Teilweise‘ heißt: nur in Teilen, in einer höheren Stufe oder über ein Zusatzprodukt. ‚Nicht genannt‘ heißt: in der Recherche nicht gefunden – nicht, dass die Funktion fehlt.
Warum zwei Sichten?: Weil Software-Teams und SAP-Projekte verschiedene Fragen stellen. Ein Software-Team fragt: Kommen Befunde nach Jira, Azure DevOps oder GitHub, kommen die CI-Ergebnisse herein, sehe ich die Abdeckung meiner Anforderungen – und kann ich das Werkzeug mit SSO, im eigenen Betrieb oder zu einem öffentlichen Preis haben? Ein SAP-Projekt fragt nach Gästen ohne Lizenz, Belegen ohne Zusatzaufwand, KI-Agenten, Testumfang aus Transporten und Part 11. Dieselben Werkzeuge, zwei Tabellen.
Warum steht bei ProbeTailor ‚nein‘?: Weil es heute fehlt. Über andere Hersteller schreiben wir nie ‚nein‘, nur ‚nicht genannt‘ – über uns selbst wissen wir es genau. In der Software-Sicht fehlen ProbeTailor SSO mit SAML oder OIDC samt SCIM und ein öffentlicher Preis. Das ‚nein‘ verschwindet erst, wenn es gebaut ist. In der SAP-Sicht nennt ProbeTailor alle sechs Merkmale, vier davon in Vorschau – gebaut, die Abnahme gegen echte Systeme läuft im Pilot.
Ich habe einen Fehler in der Tabelle gefunden.: Bitte schreiben Sie an office@clouddna.at. Wir prüfen jede Meldung an der Quelle und korrigieren die Tabelle samt Stand-Datum.

Ihre Frage ist nicht dabei? Sprechen Sie mich an: +43 664 1964199 office@clouddna.at Demo mit Ihrer Testliste

Der ehrliche Vergleich.

Zwischen Excel und Enterprise.

Bauen Sie Ihre eigene Marktkarte.

Zwei Marktkarten je Sicht.

Was jeder Hersteller selbst sagt.

Wann ein anderes Werkzeug besser passt.

Objektiv, nachprüfbar, mit Stand.

Namen dienen der Information.

Fundstellen auf dieser Seite

Fragen zum Vergleich.

Bringen Sie Ihre Testliste mit.